一、管理机制有待完善

部分电力企业都高度重视科技的转型而忽视了体制的变化，没有让审计管理方案与审计管理技术联动发展。可是，管理机制现阶段依然不完善，并没有系统化审计管理方案，无法对项目建设中的每一个环节进行全面的监管及管理。尤其是在电网工程建设中，投资人、施工单位和监理方是一体，权责不清且不具体，欠缺完善的激励考核对策，造成一部分审计工作员欠缺提高技术、更改工作方式的驱动力。进而衍生出一些难题，难以具有高效的监管。例如建设早期很容易出现未经严苛论述而开工项目，施工过程中因为缺乏合理监管发生工程质量和进展没法保证的状况，工程建设后期的难题很有可能会更加严重。健全审计管理机制是确保审计管理优化的关键条件，唯有通过制度约束，促进审计管理论文发表方法，才能保证电力企业审计管理工作的效率和效果。

二、早期审计有待补充

根据掌握的现实情况发现，现在很多电力工程都不重视早期审计。部分电力工程审计限于工程结算审计，将工程前期的审计相对性减弱，没有充分发挥工程项目审计应该有的过程意见反馈与控制工程预算功效。

与此同时，很多审计依然局限在造价审核上，对项目可行性研究报告、方案策划、项目招投标、签署工程施工合同等环节的审计跟踪幅度不够。促使电力工程新项目长期存在设计深度不足、项目立项评审不全面、随便扩张工程规模及其超概算规划等难题。

次之，还有一些电力工程在项目立项早期缺乏全面规划，并没有严苛区划新建工程与维修工程项目，以至于电力工程计划方案在更正以后没法依照步骤进行审核，这为审计工作中增添了难度。电力工程在开始以前的招标阶段，也存在着审计落实不到位及其审计方式不合理的现象。政府部门对于工程项目招标颁布的现行政策主要目的是整肃市场竞争管经，确保招标会公平合理，但实际上企业的审计单位无法参加招标会环节，工程项目招标一直处于审计监管范畴以外，促使一部分违规操作很难被处罚。取样审计环节中，若使点评作为评定及确定总体结论的形式，可能会致使评估结果偏移。审计工作人员若采用对审计结果影响较大且低成本的审计程序开展审计，则会有忽略有效审计观点的状况，进而会扩大审计论文发表结论错误率，也很容易引发审计风险。

三、中后审计重视不够

事中审计对电力工程建设意义较大，不重视事中审计则会导致电力工程建设出现问题。如电力工程施工环节要进行现场签证工作，并将现场签证作为后期电力工程审计的重要指标。需注意，现场签证工作中一定要确保签证的合理化及其精确性。乃至有部分电力企业在开展签证办理工作的时候过于增加工程预算，促使电力工程遭受影响，最终导致审计工作中欠缺公信力。

电力企业在开展电力工程审计工作的时候，因其国有制特性和行业特性，具有一定垄断性特性，造成某些领导干部、单位过度重视本身的权力掌握，对电力工程审计工作中的支持力度不强，对电力工程审计工作中必要性没有引起重视，导致审计工作人员主导权不够，有关的一些审计意见与建议不能落地执行，在后期审计中频繁出现屡查屡犯违章操作等状况。

在审计后期还存在着工程决算编写不到位等问题。电力工程完工以后，电力企业应该及时将工程项目建设中所采用的财务系统进行备案，并且必须在工程交付结束后编写工程决算。可是从目前的情况看，在电力工程的建设中，一些电力企业有不按规定汇报工程决算报告的状况，这也使电力工程审计受到不良影响。

例如电力工程建设期内，有可能出现配电线路优化与改接的现象，那样通过调节的新项目必定会和提早定制的项目存在一定区别，从而影响电力工程的经济收益及其工程决算报告内容精确性。还有极少数电力企业在工程竣工以后无法按规定申请办理预算手续，存在固定资产入账备案不到位、资产净值确认存在误差等问题，这种现象都让电力工程的收益遭受比较大威胁。

四、审计人员有待优化

电力工程项目全过程审计和监督检查工作包含多个阶段。前期审计工作中牵涉到工程项目的开工标准，招标投标方式、流程和合同价，招标投标单位资质的核查；中期牵涉到开标、投标和校准工作中核查；后期审计牵涉到意见反馈及其校准合同签署对项目整体上的监管。从而看出，电力工程审计过程较为繁杂，需要审计人员有专业的财经知识背景和较强的电力工程建设领域知识，需要对每一个环节有明确了解，找到在其中可能出现的隐患。同时，在审计工作和互联网技术融合以后，审计方面也日趋信息化和智能化。临近退休的审计工作人员没法熟练操作和计算机与有关的审计软件，导致其在审计操作过程中容易出现披露。他们也不愿更改传统的工作方式去论文发表学习新型专业技能。上述状况都为审计工作发展带来阻碍。此外，我们国家的审计工作人员来源是引入和公开招聘，一般都具备财经知识和审计专业背景，却不一定有电力工程领域的背景。复合型审计人才欠缺，不利于当前的招标投标审计和监督检查工作。