第一次审核的审核人与审核修订的审核人是否相同？差异性。第一次审查由《华尔街日报》的编辑进行，而修订版则由同行业的专家进行审查。这两个是不同的审阅链接，需要不同的审阅者。

关于初审。初步审查是审查论文的第一个也是最简单的环节。一般来说，期刊编辑负责快速筛选提交的论文，并拒绝在写作格式、选题、研究方向、敏感话题、重复率等方面存在问题的论文。因此，论文初审的通过率不是100%，但只要论文的主要方面没有问题，没有错误的期刊，基本通过初审。同时，论文的第一次评审对评审人员没有太高的要求。

关于复审。初审通过的论文将进入审核流程，论文的内容需要仔细审核，包括专业性、真实性、学术价值、创新性、内在逻辑等。如果论文中存在这些问题，普通期刊编辑的专业水平不够，审核无法找出原因，因此，需要专业的对口专家。

在对同一领域的多位专家进行评估后，他们将向期刊编辑反馈相应的意见。经过全面讨论后，《华尔街日报》将决定该论文是否被拒绝、修改或聘用。修改时，要求作者根据修改意见逐一修改。修订后的论文，也称为修订稿，需要重新提交给《华尔街日报》。修订后的草案，是否符合就业标准，是否进行了适当修改等，需要在得出结论之前进行审查。修订版的评审员可以是上次评审的同行专家或其他同行专家。

可以看出，修订草案的审查人是同行专家。

综上所述：第一篇评论的审稿人是杂志的编辑，而修订后的评论的审稿人是同行专家。因此，第一次评审和修订评审的评审人不同。